Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие суммы ущерба рассматривает мировой суд в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно новым правилам, вступающим в силу в 2024 году, мировой суд будет рассматривать гражданские дела только до определенной суммы. Данное изменение было внесено для упрощения процесса рассмотрения дел и ускорения судопроизводства. Для граждан это означает, что некоторые их дела могут быть перенесены из мирового суда в другие судебные инстанции.
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
- Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
- Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
- Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
- Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
- Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
- Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
- Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
- Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Процесс определения суммы в Мировом суде
Сумма, рассматриваемая Мировым судом в 2024 году, зависит от множества факторов, таких как характер причиненного ущерба, размер претензий и возможности компенсировать его. Судья принимает во внимание все обстоятельства дела, чтобы вынести справедливый приговор.
При определении суммы компенсации Мировой суд учитывает следующие факторы:
- Величину причиненного ущерба;
- Потери, связанные с прекращением или нарушением договорных отношений;
- Потери, связанные с потерей прибыли или доли рынка;
- Моральный вред, нанесенный пострадавшей стороне;
- Судебные издержки и расходы на юридическое сопровождение;
- Возможность восстановления деловых связей;
- Процентную ставку, устанавливаемую судом и отражающую степень ответственности ответчика.
Мировой суд стремится к тому, чтобы сумма, взысканная с ответчика, являлась справедливой и соответствовала причиненному ущербу. Судья учитывает все имеющиеся факторы и доказательства, чтобы принять решение, которое будет обеспечивать справедливость и защищать интересы всех сторон.
Как изменится судебная практика в 2024 году?
Судебная система играет важную роль в обеспечении справедливости и защите прав граждан. В 2024 году ожидается ряд изменений, которые затронут проведение судебных процессов и работу мировых судей.
Одним из главных изменений будет увеличение суммы искового заявления, которую будет рассматривать мировой судья. В настоящее время судьи мировых судов рассматривают дела, в которых спорная сумма не превышает определенного порога. Однако, считается, что в 2024 году этот порог будет увеличен, что позволит мировым судьям заниматься более сложными и серьезными делами.
Кроме того, в 2024 году планируется внедрение новых технологий в судебную практику. Суды будут активнее использовать электронную систему подачи документов и проведения заседаний. Это позволит сократить время и затраты на оформление и обработку бумажных документов, а также улучшит доступность судебной системы для граждан, так как они смогут подавать документы и следить за процессом рассмотрения дела в онлайн-режиме.
Адвокаты поддержали судей КС, выступивших против выводов Суда по вопросу изменения подсудности уголовного дела
В соответствии с постановлением, оставленным без изменения Апелляционной коллегией ВС РФ, уголовное дело, подсудное Ленинскому районному суду г. Владивостока, было передано в Тверской районный суд г. Москвы.
Суды, принимая во внимание позицию ЕСПЧ, в частности, указывали, что условия для отправления объективного и беспристрастного правосудия судом, которому подсудно уголовное дело, могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием у И.С. Пушкарёва контактов с представителями властных структур г.
Владивостока и Приморского края, возможности контролировать через членов своей семьи различные коммерческие предприятия и распространять через подконтрольные СМИ сведения, направленные на дискредитацию следственных органов.
Три гражданина подали жалобы в КС РФ. В них они указали, что ч. 1, 3 и 4 ст.
35 УПК РФ не соответствуют Конституции, поскольку ею допускается передача судьей ВС РФ по обращению Генпрокурора (его заместителя) уголовного дела из районного суда, которому оно подсудно в силу закона, в районный суд другого субъекта РФ.
Тем самым, по мнению заявителей, при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований, по которым уголовное дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, равно как и правил определения для таких случаев компетентного суда, допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела. Они указали, что решение вопроса, таким образом, фактически ставится в зависимость не от выраженной в законе воли законодателя, а от усмотрения правоприменительного органа.
Рассмотрев дело, Конституционный Суд признал спорные нормы соответствующими основному закону в той мере, в какой содержащиеся в них положения не исключают возможности изменения территориальной подсудности уголовного дела в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило данное уголовное дело, сохраняющееся фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых (в том числе обусловленное его положением до начала производства по данному уголовному делу) на деятельность государственных и общественных институтов создает угрозу гарантиям объективного и беспристрастного правосудия.
КС: Во избежание возможного влияния бывшего главы города на суд можно изменить подсудность его уголовного делаСуд назвал данную ситуацию экстраординарной, отметив, что для объективного, беспристрастного рассмотрения дела в отношении бывшего чиновника можно изменить подсудность с Владивостока на Москву
В этой связи два судьи КС РФ Сергей Казанцев и Юрий Данилов, который был докладчиком по данному делу, высказали свои особые мнения в части несогласия с правовой позицией, приведенной в постановлении.
В частности, Сергей Казанцев указал, что положения ст. 35 УПК РФ, определяющие основания и порядок изменения территориальной подсудности уголовного дела, в том числе без согласия обвиняемых, также исходят из того, что данный перечень оснований изменения подсудности является исчерпывающим.
Таким образом, по буквальному смыслу этой нормы права, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена при удовлетворении отвода, заявленного всему составу соответствующего суда или при наличии оснований для отвода всех судей данного суда как ранее принимавших участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу. При этом, как следует из ч. 5 ст.
65 УПК РФ, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство, соответственно, другого судьи или другого состава суда в установленном порядке.
По ходатайству Генпрокурора РФ или его заместителя территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена лишь по делам террористической направленности по решению ВС РФ (ч. 4 ст. 35 УПК РФ).
Сергей Казанцев также указал на противоречивость правоприменительной практики. Так, он обозначил два случая изменения Верховным Судом территориальной подсудности, сославшись на два апелляционных определения последнего.
Вместе с тем он отметил, что в других аналогичных делах, в которых к уголовной ответственности привлекались экс-руководители регионов, вопрос об изменении подсудности в связи с сомнениями в беспристрастности суда в соответствии с субъективным и объективным подходом вообще не возникал.
Также судья КС указал, что из правовых позиций ЕСПЧ, на которые ссылался ВС РФ при изменении территориальной подсудности в ряде случаев, вряд ли вытекает вывод о праве органов обвинения ставить под сомнение беспристрастность всех судей субъекта РФ и уж тем более фактически произвольно предлагать ВС изменять подсудность уголовного дела.
«С учетом противоречивой практики ВС РФ можно констатировать, что оспариваемые положения ч. 1–4 ст. 35 УПК РФ могут быть истолкованы contra legem (вопреки их буквальному смыслу) как позволяющие правоприменительным органам в отдельных случаях расширять исчерпывающий перечень оснований для изменения подсудности», – отметил Сергей Казанцев.
Какой максимальный размер суммы иска при обращении в мировой суд?
/ / Президент России поручил Верховному Суду разработку законопроекта об увеличении исковой суммы по имущественным спорам в рамках защиты прав потребителей, сообщили «Известия».
Планируется, что размер требований, которые будет рассматривать мировой судья, увеличится до 100 тыс.4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;Каждый судья обслуживает один участок. Полномочия распространяются на определенную территорию. На участке должны проживать от 15 до 23 тысяч человек.
Если на обширной территории проживают меньше 15000 граждан, законодательно определяется один участок. если цена иска превышает 100 000 рублей;
Деятельность мировых судей строго регламентирована таким же образом, как и функционирование других вышестоящих судей. Мировые судьи действуют в рамках Конституции РФ, ФЗ «О судебной системе РФ» и специального ФЗ «О мировых судьях».
Последний из них отражает процедуру вступления в должность, права и обязанности, вопросы неприкосновенности.
Мировые судьи утверждаются не федеральной комиссией, а на региональном уровне.
Региональное утверждение кандидатур незначительно снижает требования к кандидату. Так, на практике в 2021 году, встречаются мировые судьи, имеющие не государственное вузовское образование, или их родственники могут быть ранее судимы.
Подготовкой и передачей уголовных дел в мировой суд занимается районная прокуратура города.
Мировой судья вправе рассматривать те уголовные дела, максимальный срок наказания лишения свободы по которым не превышает 3 лет. Это не особо тяжкие дела, поэтому они намного чаще распространены.
Итак, в мировом суде подлежат разбирательству уголовные дела по следующим правонарушениям:
- Нарушение ПДД при действующем административном наказании (ст. 264.1);
- Причинение умышленно среднего вреда здоровью (ст. 112);
- Причинение умышленно легкого вреда здоровью (ст. 115);
- Побои (ст. 116);
- Кража (ст.158);
- Мошенничество (ст.159) и др.
Полный перечень уголовных дел представлен в законодательных актах. Выше обозначены наиболее распространенные дела, которые подлежат рассмотрению в стенах мирового суда.
Уголовное дела может быть рассмотрено в одном из двух порядков:
- В общем. Подсудимый не признает вину частично или полностью, желает вызова всех свидетелей по делу и даче показаний;
- В особом. Подсудимый полностью признал свою вину, не желает вызова и допроса свидетелей, не против рассмотрения в особом порядке. На разбирательстве присутствуют лишь подсудимый, потерпевшая сторона, государственный обвинитель и защитник.
При рассмотрении дела в особом порядке мировой судья не может дать обвиняемому более 2/3 максимального наказания по статье.
Отдельную категорию дел составляют дела о порядке изменения наказания по уголовным делам. В ситуации, когда в отношении одного лица вынесено несколько приговоров, он имеет право подать заявление о сложении приговоров мировым судьей и назначении нового срока наказания, подлежащего исполнению.
Как правило, такие дела поступают от преступников, уже лишенных свободы и приезжающих в стражный зал мирового суда под конвоем.
Административные дела также составляют очень существенную долю судебных процессов.
Это обусловлено тем, что помимо тех дел, которые заранее поступают на участок от полиции или ГИБДД, ежедневно сотрудники привозят тех нарушителей, в отношении которых судья может применить арест. Такие дела рассматриваются в порядке живой очереди.
Мировой судья рассматривает следующие административные проступки:
- Побои (ст. 6.1.1);
- Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (ст. 12.8);
- Оскорбление (ст. 5.61);
- Повреждение чужого имущества (ст. 7.17);
- Управление ТС без права управления (ст. 12.7);
- Нарушение правил перевозки грузов (ст. 12.21);
- Покидание места ДТП (ст. 12.27);
- Нарушение продажи отдельных видов товаров (алкоголя, например, ст.14.15);
- Неуплата штрафа (ст. 20.25) и др.
Это лишь те административные дела, которые ежедневно в большом количестве рассматривает мировой судья. Их полный перечень намного шире.
Перед рассмотрением административного дела в мировом суде правонарушителю заранее задают вопрос, признает ли он себя виновным. Если да, материал рассматривается в тот же день без ведения протокола.
Если же правонарушитель отрицает свою причастность, дело откладывается для вызова свидетелей, допроса сотрудников, получения ответов на запросы о видеофиксации и т.д. Протокол судебного заседания при этом обязательно ведется.
Влияние экономической ситуации на суммы исков
Экономическая ситуация влияет на различные аспекты государственной деятельности, в том числе на рассмотрение исков в мировом суде. Судебные органы принимают во внимание текущую экономическую обстановку при определении максимальной суммы иска, которую они могут рассмотреть.
Прямое влияние экономической ситуации на суммы исков проявляется через изменение финансовой способности граждан и компаний. В периоды экономического спада, когда доходы снижаются и безработица увеличивается, люди и фирмы имеют меньше возможности осуществлять дорогостоящие иски. В таких условиях мировой суд может снижать максимально допустимую сумму иска, чтобы не создавать дополнительного давления на экономику.
С другой стороны, в периоды экономического подъема, когда доходы растут и уровень занятости повышается, люди и компании имеют больше средств для подачи исков на большие суммы. В таких случаях мировой суд может увеличивать максимально допустимую сумму иска, чтобы отразить рост финансовой способности участников процесса.
Важным фактором также является инфляция, которая оказывает воздействие на цену товаров и услуг, а также на размеры возмещения убытков при рассмотрении исков. В периоды высокой инфляции судебные органы могут увеличивать суммы исков для учета инфляционных потерь, чтобы обеспечить справедливое возмещение ущерба.
Вывод: экономическая ситуация оказывает значительное влияние на суммы исков, которые рассматривает мировой суд. Он учитывает финансовую способность участников процесса и текущие экономические факторы, чтобы принять справедливое решение. Изменение экономической ситуации может привести к изменению максимально допустимой суммы иска, отражая новые реалии и обеспечивая справедливое правосудие.
Подсудны ли мировым судьям дела о взыскании компенсации морального вреда?
Подсудность дел о компенсации морального вреда, возникающих из иных правоотношений, определяется с учетом характера этих правоотношений.
По общему правилу компенсация морального вреда допускается в случаях нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, к которым относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные (неотчуждаемые и непередаваемые) неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, следовательно, дела о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением этих прав (благ), мировым судьям неподсудны, если только требования о компенсации морального вреда не вытекают из подсудных мировым судьям дел.
Компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст. ст. 3 и 151 ГК, допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Таким законом является, например, Закон РФ «О защите прав потребителей», в ст. 15 которого установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в ст. 23 ГПК РФ, — в зависимости от цены иска.
С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 руб., то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, если превышает — районному суду.
До какой суммы рассматривает дела мировой суд
По результатам состоявшегося в мае Госсовета по защите прав потребителей президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос «о повышении максимального размера исковых требований по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, подсудным мировым судьям». Поручение должно быть выполнено до 30 июня, однако на сегодняшний день документ еще не готов.
— В настоящее время в Верховном суде РФ ведется работа по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в рамках которого решается вопрос об увеличении пороговой суммы, лежащей в основе определения подсудности дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями, — сказали «Известиям» в пресс-службе Верховного суда. Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков сообщил «Известиям», что увеличение суммы исков до 100 тыс.
Порядок рассмотрения дел в мировом суде
- Сумма иска не превышает пороговую границу, установленную законодательством.
- Ответчик или один из ответчиков имеет место жительства, место нахождения или фактическое место проживания в том же районе, где находится мировой суд.
- Заявление об истребовании имущества иное заявление, связанное с делом, поданы вместе.
Мировой судья может объединить несколько дел, имеющих общие обстоятельства, по которым одновременно поданы заявления.
Заявление о возбуждении гражданского дела подается истцом в письменной форме или устно при отсутствии возможности подать письменное заявление. Истец обязан указать в заявлении:
- Суд, в который он обращается.
- Персональные данные и адрес истца, а также данные ответчика, если они известны.
- Суть обращения и просьбу истца.
- Доказательства, подтверждающие обоснованность требования.
После получения заявления мировой судья решает о принятии или отказе в принятии искового заявления. Если мировой судья решает принять исковое заявление, он назначает дело к рассмотрению по существу и передает его судебному приставу для ознакомления и вручения ответчику.
Судебное заседание по существу дела назначается мировым судьей в рабочие дни в соответствии с графиком рассмотрения дел. Определение о времени и месте судебного заседания должно быть вручено сторонам, лицам имеющим законный интерес в деле или их представителям не позднее трех дней до его начала.
По окончании рассмотрения свидетельство об участии в судебном заседании выдается лицам, присутствующим при его проведении, на их запрос. Если одна из сторон или третье лицо не является на судебное заседание без уважительной причины, то дело может быть рассмотрено без их участия.
Статья 22 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судам
- Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
- Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
- При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Влияние международных факторов на суммы ущерба
Международные факторы могут определяться проводимыми вооруженными конфликтами, террористическими актами, экономическими санкциями и торговыми спорами. Все эти события имеют прямое влияние на ущерб, нанесенный различным сторонам и их гражданам. Определение суммы ущерба связано с анализом этих факторов и оценкой их влияния на экономику и общество.
В некоторых случаях, международные организации такие как ООН, ВТО, МВФ и Мировой банк могут принимать участие в определении суммы ущерба, предоставлять экспертную и консультативную помощь. Они осуществляют мониторинг ситуации, анализируют данные и выступают в качестве посредников между сторонами в разрешении конфликтов и исчислении ущерба.
Таким образом, международные факторы оказывают значительное влияние на определение суммы ущерба, так как они учитывают политические, экономические и юридические аспекты, связанные с международными отношениями. Высокий уровень ущерба, вызванного международными факторами, может привести к масштабным компенсационным платежам и могут оказывать долгосрочное влияние на экономику и общество.
Определение лимита суммы в гражданских делах
Определение лимита суммы в гражданских делах осуществляется на основе ряда факторов. Важную роль играет экономическая ситуация в стране, инфляция, уровень доходов граждан. Также учитываются мнение специалистов и представителей правоохранительных органов, которые анализируют данные о суммах компенсаций и возмещений, вынесенных решений в судах.
Цель определения лимита суммы в гражданских делах заключается в обеспечении справедливого и доступного правосудия для всех участников процесса. С одной стороны, слишком высокий лимит может привести к ущемлению прав бедных граждан, которые не смогут позволить себе столь высокие затраты на судебное разбирательство. С другой стороны, слишком низкий лимит может привести к беспорядку и захламлению судов и судебной системы делами незначительного ущерба.
Для нахождения оптимального лимита суммы в гражданских делах проводятся специальные исследования и консультации. Эксперты анализируют данные о суммах ущерба, возмещений и имущественных спорах, чтобы понять тенденции и потребности граждан в сфере гражданского правосудия. На основе полученных данных составляются рекомендации и предложения по установлению лимита суммы.
Изменение лимита суммы в гражданских делах в 2024 году может вызвать обсуждения и споры среди специалистов и общественности. Это связано с тем, что решение по установлению лимита влияет на судебные процессы и права граждан. Правительство и судебные органы должны учесть все мнения и аргументы, чтобы принять правильное и справедливое решение.
Повышение лимита суммы в гражданских делах
Согласно данному проекту, лимит суммы в гражданских делах, рассматриваемых мировыми судьями, будет значительно повышен. Это позволит гражданам получить справедливое разрешение споров, связанных с меньшими суммами, без необходимости обращаться к более высоким судебным инстанциям.
Повышение лимита суммы в гражданских делах также поможет снизить нагрузку на более высокие судебные инстанции и ускорить процесс рассмотрения дел. Мировые судьи смогут более оперативно решать споры, освобождая время для более сложных дел, требующих глубокого анализа и экспертизы.
Значительное повышение лимита суммы в гражданских делах также способствует привлечению профессиональных арбитров для разрешения споров. Это повышает качество правосудия и уровень доверия граждан к судебной системе.
Общественность и эксперты в области права выразили поддержку данной инициативе, отмечая ее значимость для улучшения судебной практики. Ожидается, что повышение лимита суммы в гражданских делах станет важным шагом к совершенствованию правосудия в России.
Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца
- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
- Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
- Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
- Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
- Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
- Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
- Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
- Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
- Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Иск о возмещении морального вреда в 2021 году
Основной меркой, которая может каким-либо образом повлиять финансовую сторону возмещения, является уровень перенесенных пострадавшим мучений разного характера (как со стороны физиологии, так и психологические). Так как эта часть вопроса в крайней степени субъективная, то размер возмещения ущерба прямо зависит от уровня подготовки доказательств пережитых страданий со стороны пострадавшего. Кроме этого, судом будет оценен и сам пострадавший, его особенности восприятия психики, физическое здоровье, а также многое другое.
Дела, в которых возместить ущерба можно исключительно при виновном причинении, в учет идет фактор, предполагающий мотивы виновного: был ли нанесен вред умышлено или же это произошло по неосторожности.
Однако независимо от множества аспектов, фигурирующих в подобных процессах, принятие решения о возмещении перенесенных страданий суд обязан с применением основ как разума, так и справедливости. Это означит, что финансовое возмещение должно быть соразмерно пережитым страданиям и при этом не нести санкционный характер, то есть не являться штрафом. Финансовое покрытие пережитых мучений не должно также взыскаться в качестве средства обогащения со стороны пострадавшего. Обязательным пунктом при рассматривании заявления судом учитываются материальные возможности того, кто причинил вред пострадавшему.
Если же вы через суд пытаетесь оспорить некие нормативные акты или признать их недействительными (речь идет о законах, приказах, указах и так далее), то госпошлина по гражданским делам в 2021 году составит 300 рублей — для граждан и 4500 рублей — для компаний.
Для жалоб о пересмотре уже принятого решения также есть свои размеры.