Банкротство юридического лица последствия для учредителя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство юридического лица последствия для учредителя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В идеальном мире любой бизнес должен исправно функционировать и приносить своему собственнику стабильную выручку, которой хватит и на покрытие расходов, и на получение прибыли. Однако в реальности так работает далеко не каждая компания – даже выйти в ноль, покрыв все расходы, для многих предпринимателей считается успехом. Иногда денег не хватает даже на то, чтобы рассчитаться с контрагентами, госорганами и работниками – долги растут с каждым месяцем и со временем становится понятно: погасить их собственными силами уже не получится.

Почему бизнес банкротится

Если стало понятно, что компания-должник не сможет исполнить свои долговые обязательства в установленный срок, руководство может обратиться в суд с заявлением о признании ООО банкротом (ст. 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Еще есть ситуации, в которых должник обязан начать банкротство – например, если погашение долга перед одним кредитором приведет к тому, что расплатиться с другими контрагентами у него уже не получится. Полный перечень обстоятельств, при наличии которых банкротство – не право, а обязанность должника, можно найти в ст. 9 ФЗ № 127.

Казалось бы – законодатель предусматривает возможность банкротства должника, по итогам которого все неисполненные требования кредиторов считаются погашенными. Однако такой исход возможен только в том случае, если и учредители, и руководитель, и другие лица, которые могли оказывать влияние на управление компанией, докажут, что работали они добросовестно. А то, что компания разорилась – просто случайность, обусловленная внешними факторами, а не целенаправленным неэффективным менеджментом. Если убедительных доказательств не найдется, руководству придется отвечать и перед кредиторами, и перед законом – ответственность предусмотрена разная, вплоть до уголовной.

Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО

Субсидиарная ответственность подразумевает, что в случае банкротства ООО к ответственности за финансовую несостоятельность компании и неспособность ее расплатиться по долгам могут нести ответственность не только руководящие лица, но и, например, бухгалтер, а также те лица, которые могли каким-то образом поучаствовать в финансовой несостоятельности предприятия (друзья, родственники, контрагенты).

Для того чтобы привлечь к субсидиарной ответственности кого-либо из перечисленных лиц, необходимо будет доказать их причастность и выявить схемы, через которые были выведены средства из компании-банкрота. Например, в результате судебного разбирательства может быть определено, что руководитель компании незаконным путем вывел все активы компании на счета компании-подрядчика, которой владела его супруга. Это один из примеров, при котором к субсидиарной ответственности могут быть привлечены и директор компании-должника, и его супруга, и компания-подрядчик.

Как избежать ответственности при банкротстве

Лаборатория антикризисных исследований имеет огромный опыт по сопровождению юридических лиц, вынужденных пройти процедуру банкротства. Наши специалисты готовы оказать юридическую поддержку, которая позволит вам предупредить ситуации, при которых вы можете быть привлечены к административной, гражданско-правовой, уголовной и субсидиарной ответственности. Помните, что чем раньше вы обратитесь за квалифицированной помощью, тем больше вероятность благоприятного исхода дела.

Профессиональный юрист изучит все основания, по которым вы можете быть привлечены к какой-либо ответственности и поможет доказать вашу невиновность.

Оставьте заявку на консультацию по телефону, и мы свяжемся с вами в течение одного рабочего дня. Мы беремся даже за сложные случаи и всегда предлагаем эффективные решения, которые позволят вам избежать больших финансовых потерь.

Основания привлечения директора к ответственности

В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности. Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

Читайте также:  Какие выплаты положены при рождении третьего ребенка в 2024 году в Башкирии неработающей маме одиночке

Ответственность за недобросовестные действия

Учредитель и директор как субсидиарные должники становятся таковыми не по умолчанию, а нарушая принцип разумного и добросовестного поведения в управлении ООО. За счет виновного лица возмещаются убытки, причиненные неразумностью и недобросовестностью действий. Это часто случается, если:

  • директор и учредитель – один и тот же человек;
  • такие лица голосовали на общем собрании за решения, которые привели к деструктивным процессам в компании;
  • учредитель владеет свыше чем половиной доли и фактически определяет вектор развития компании;
  • учредитель или участник единолично принимает все решения по обществу.

Как складывается судебная практика по взысканию долгов с директоров компаний-банкротов?

Львиная доля судебных дел приходится на процессы, связанные с невозможностью погасить долги кредиторам. Для того чтобы взыскать долги с директора компании, должна быть доказана причинно-следственная связь между его действиями и банкротством компании. Одного факта, что должность директора компании является руководящей, — недостаточно (Постановление 10 ААС от 24.01.2023 г. №А41-90788/2018).

Приведем несколько судебных кейсов за 2023 год.

Директором компании был заключен с банком кредитный договор на 100 млн рублей. В установленный срок возврата (не позднее 16.07.2018 г.) долг погашен не был. На эту дату компания в силу своего экономического состояния уже не могла исполнить обязательство. В период управления директором значительно ухудшилось финансовое состояние компании, в результате были созданы условия для значительного роста долгов — на «тело» кредитного долга начислялись проценты за просрочку исполнения.

В данной ситуации датой неплатежеспособности компании является 17.07.2018 г., и директор должен был подать заявление о банкротстве в течение 1 месяца с этой даты — не позже 17.08.2018 г.

Важно знать, что в части контролирующих лиц компании, к которым относится директор, доказывать свою невиновность приходится самому директору либо его адвокату. В отношении директора действует презумпция вины. А раз руководитель не смог доказать, что он планировал преодолеть временные денежные затруднения в разумный срок, то его привлекли к субсидиарной ответственности (Определение ВС РФ от 17.04.2023 г. №306-ЭС23-3992).

И не играет роли, что на момент судебных баталий, директор перешел в разряд «бывших». Например, бывшего директора привлекли к субсидиарной ответственности на 29,5 млн рублей за неподачу заявления о банкротстве компании-должника (Определение ВС РФ от 02.05.2023 г. №305-ЭС23-4221).

Зачастую директора, понимая, что «земля горит под ногами» уничтожают документацию, скрывая следы заключения намеренно невыгодных сделок, вывода активов компании, связи с компаниями — «однодневками». Сам факт непередачи документов арбитражному управляющему указывает на вину руководителя в невозможности погашения требований кредиторов (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 23.01.2023 г. №305-ЭС21-18249(2,3).

Еще с дореволюционных времен в России была распространена практика номинальных руководителей. Одним из ярких персонажей является зицпредседатель Фунт компании «Рога и копыта». Но если у Ильфа и Петрова сидел один Фунт, то суды «подтягивают» к ответственности и фактических бенефициаров компании.

Так, судьи отмечают, что номинальный и фактический руководитель несут субсидиарную ответственность солидарно (Определение ВС РФ от 06.02.2023 г. №306-ЭС22-27692, постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.01.2023 г. №А27-14847/2019).

Бенефициар должника может избежать ответственности, если докажет, что он не смог влиять на решения компании. Например, вследствие меры пресечения по уголовному делу, по состоянию здоровья (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 27.04.2023 г. №305-ЭС22-27062).

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

    СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

    1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
    2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
      1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
      2. до момента расторжения Договора.
    3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

    Кто вправе принимать решение о несостоятельности компании

    Инициировать процесс можно путем подачи заявления в арбитражный суд. Запуск процедуры возможен при наличии долга на сумму от 300 000 рублей, который не выплачен после истечения 60 дней. Для отдельных категорий организаций установлены свои лимиты обязательств перед кредиторами. У сельскохозяйственных компаний – 500 000 рублей в течение полугода, у финансовых – 300 000 рублей.
    Существуют группы лиц, которые могут начать процедуру признания фирмы банкротом (по нормам ФЗ «О банкротстве» от 30.12.2008г.).

    Среди них:

    1. Задолжавшее физическое лицо (руководитель, учредители).
    2. Органы государственной власти, если организация вовремя не погашает налоги, а также зафиксированы нарушения законодательства.
    3. Кредиторы компании. Это могут быть поставщики, банковские организации, инвесторы.

    В каких случаях проводят банкротство юридического лица

    Инициировать начало процедуры могут как государственные органы, так и сама компания.

    Если руководитель понимает, что организация не может расплатиться с кредиторами, то самостоятельно подает заявление – такой процесс банкротства называется добровольным. Если компания не соблюдает свои обязательства, кредиторы могут инициировать процесс со своей стороны.

    Срок рассмотрения заявления – семь месяцев. За это время арбитражный суд выясняет, действительно ли у компании нет возможности выплатить долги, определяет наличие и размер задолженностей.

    Основанием для банкротства может стать:

    • наличие просрочек по платежам более чем на три месяца;
    • сумма долга от 300 тыс. рублей;
    • задолженность по исполнительным листам, выплате зарплаты, компенсаций и страховок сотрудникам;
    • у компании нет имущества, которое можно продать в счет погашения долга, или этой суммы недостаточно.

    Последствия для фирмы при банкротстве учредителей

    Чем грозит компании банкротство директора или учредителя следует выяснить заранее. Разумеется, непосредственное влияние на деятельность ООО будет различным в зависимости от того признан ли несостоятельным директор или же учредитель, и каким размером доли он владеет.

    • На время судебного разбирательства права по распоряжению долей, а соответственно и по управлению в ООО, переходят к управляющему.

    • Любые сделки с имуществом банкротящегося физического лица, совершенные без привлечения финансового управляющего, признаются ничтожными.

    • Доля гражданина в организации вносится в конкурсную массу и подлежит реализации. Переход права собственности оформляется либо через торги на иных лиц, либо в соответствии с законом и уставом организации на кредиторов.

    • Банкротство же директора как физического лица грозит ему запретом занимать должность в течение нескольких лет. В этом случае трудовой договор с ООО должен быть расторгнут.

    Банкротство – несостоятельность компании или гражданина уплатить долг. Когда должника объявляют банкротом, это значит, что он не имеет возможности погашать свои задолженности.

    Совсем необязательно прекращать деятельность предприятия совсем. Фирма может претерпеть ряд изменений, проведя ликвидацию.

    В законодательстве прописана такая возможность, как реорганизация предприятия, но она проводится совершенно по иной схеме.

    Когда же учредители могут задуматься о ликвидации общества с ограниченной ответственностью:

    1. Если изменился вид деятельности. Вносятся правки в документацию.
    2. Деятельность прекращается.
    3. Собственник принимает решение прекратить деятельность. Удобно в данном случае продать готовый бизнес.
    4. Если проводится реструктуризация, когда изменяется вся система.
    5. Если проводится банкротство. Данный вариант встречается довольно часто.

    Важный этап процесса признания банкротства – продажа имущества должника. Эта процедура является одной из завершающих при ликвидации предприятия.

    При продаже имущества появляется возможность частично или в полной мере удовлетворять кредиторские требования.

    Схемы реализации могут использоваться такие:

    Продажа с торгов (открытых аукционов) Участниками может стать любой желающий. Но есть ограничения, что касаются имущества, которое не находится в свободном обороте. Имеются в виду драгоценные металлы, оружие и т. п.
    Продажа объектов Что имеют культурную или историческую ценность, памятника культурного исторического наследия возможна на конкурсах

    Процедура банкротства по инициативе должника

    Должник подает заявление о «самобанкротстве» в суд (арбитраж) тогда, когда предвидит банкротство и имеются основания полагать о невозможности в будущем погасить долги, рассчитаться работниками (бывшими или действующими), оплатить в срок налоги и сборы.

    При этом «на все про все» дается срок не более месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

    Бывает, что обозначенные факторы обнаруживаются уже в ходе ликвидации фирмы. В этом случае обратиться в суд должна ликвидационная комиссия предприятия. Сделать это надо за период 10 дней с даты обнаружения каких-либо из прописанных признаков.

    Если директор или ликвидатор не решаются сделать ответственный шаг, то за дело должны взяться хозяева организации – созывается внеочередное собрание участников и принимается решение об обращении в суд с обозначенным заявлением.

    Далее процедура идет стандартным образом с прохождением предусмотренных законом этапов: наблюдение, финансовое оздоровление или дальнейшее течение процедуры банкротства (внешнее управление, конкурсное производство).

    Особенности процедуры наблюдения

    При нахождении предприятия на этапе наблюдения в рамках процедуры банкротства все должностные лица организации продолжают выполнять возложенные на них обязанности. Ограничения касаются заключения сделок. Часть договорных отношений может быть оформлена только при наличии согласия, полученного в письменной форме от временного управляющего. К таким исключительным случаям относятся:

    • сделки по приобретению или продаже имущественных активов, стоимостная оценка которых превышает порог в 5% от балансовой цены, зафиксированной на дату введения наблюдения;
    • процедуры получения или предоставления кредитных средств;
    • оформление поручительства по кредитному соглашению, уступки прав требования;
    • заключение договора на передачу имущества в доверительное управление.

    Особенностью данного основания является то, что оно не связано с совершением контролирующими лицами действий или дачей обязательных для должника указаний, приведших его к банкротству, как это предусмотрено ст. 61.11 или 61.13 Закона о банкротстве. В этом заключается положительный момент для кредиторов и уполномоченных органов — им не нужно доказывать наличие причинной связи между неразумными и недобросовестными действиями руководителя и наступлением банкротства Общества, что на практике сделать довольно трудно2. [2 — Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.18 № Ф05-5323/2017 по делу №А41-8170/15; Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 11.07.2013 г. по делу № А03-18059/2010, Определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2016 г. по делу № А54-5519/2015]

    Давайте разберемся, в каких случаях руководитель компании обязан подать в арбитражный суд заявление о признании возглавляемой им организации банкротом и насколько такое чистосердечное признание поможет ему в будущем.

    По закону руководитель, придя к выводу о неплатежеспособности компании, обязан в течение месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом. Ликвидатор организации обязан сделать это в десятидневный срок. Обязанность введена с целью предотвращения более масштабных последствий, чтобы компания не могла принимать на себя дальнейшие невыполнимые денежные обязательства перед кредиторами.

    Под финансовой неплатежеспособностью должника необходимо понимать состояние, не позволяющее ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, которые составляют не менее 300 000 руб. в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

    Просто направление кредитором претензии должнику об уплате задолженности и неисполнение ее в срок не является доказательством неплатежеспособности должника. При этом, как правило, суды учитывают тот факт, что обязательства не исполняются именно вследствие отсутствия каких-либо активов у Общества.

    Вина руководителя должника и причинно-следственная связь по рассматриваемому основанию выражается в том, что из-за несвоевременной подачи им заявления в суд у Общества возникли дополнительные денежные обязательства, которые ввиду отсутствия у него имущества не могли быть исполнены и которых не было бы при подаче заявления в установленный срок.

    Размер субсидиарной ответственности по этому основанию существенно ниже, чем по ст. 61.11 или 61.13 Закона о банкротстве. А иногда обязательства, по которым руководителя можно привлечь к субсидиарной ответственности, и вовсе отсутствуют.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *